MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2029072312 · doi:10.1103/physrevlett.111.246804

Quantifying Many-Body Effects by High-Resolution Fourier Transform Scanning Tunneling Spectroscopy

2013· article· en· W2029072312 sur OpenAlexaff
S. Grothe, Steven Johnston, Shun Chi, P. Dosanjh, Sarah A. Burke

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePhysics of Superconductivity and Magnetism
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuasiparticleElectronScanning tunneling spectroscopyPhysicsSpectroscopyScatteringAtomic physicsAngle-resolved photoemission spectroscopyPhotoemission spectroscopySurface phononElectron energy loss spectroscopyMaterials scienceQuantum tunnellingCondensed matter physicsPhononElectronic structureOpticsNuclear magnetic resonanceX-ray photoelectron spectroscopyQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High-resolution Fourier transform scanning tunneling spectroscopy (FT-STS) is used to study many-body effects on the surface state of Ag(111). Our results reveal a kink in the otherwise parabolic band dispersion of the surface electrons and an increase in the quasiparticle lifetime near the Fermi energy Ef. The experimental data are accurately modeled with the T-matrix formalism for scattering from a single impurity, assuming that the surface electrons are dressed by the electron-electron and electron-phonon interactions. We confirm the latter as the interaction responsible for the deviations from bare dispersion. We further show how FT-STS can be used to simultaneously extract real and imaginary parts of the self-energy for both occupied and unoccupied states with a momentum and energy resolution competitive with angle-resolved photoemission spectroscopy. From our quantitative analysis of the data we extract a Debye energy of ℏΩD=14±1 meV and an electron-phonon coupling strength of λ=0.13±0.02, consistent with previous results. This proof-of-principle measurement advances FT-STS as a method for probing many body effects, which give rise to a rich array of material properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,263
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review LettersMême sujetPhysics of Superconductivity and MagnetismTravaux en français237 207