Halobenzoquinones in Swimming Pool Waters and Their Formation from Personal Care Products
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Halobenzoquinones (HBQs) are a class of disinfection byproducts (DBPs) of health relevance. In this study, we aimed to uncover which HBQs are present in swimming pools. To achieve this goal, we developed a new method capable of determining eight HBQs while overcoming matrix effects to achieve reliable quantification. The method provided reproducible and quantitative recovery (67-102%) and detection limits of 0.03-1.2 ng/L for all eight HBQs. Using this new method, we investigated water samples from 10 swimming pools and found 2,6-dichloro-1,4-benzoquinone (2,6-DCBQ) in all the pools at concentrations of 19-299 ng/L, which was as much as 100 times higher than its concentration in the input tap water (1-6 ng/L). We also identified 2,3,6-trichloro-(1,4)benzoquinone (TriCBQ), 2,3-dibromo-5,6-dimethyl-(1,4)benzoquinone (DMDBBQ), and 2,6-dibromo-(1,4)benzoquinone (2,6-DBBQ) in some swimming pools at concentrations of <0.1-11.3, <0.05-0.7, and <0.05-3.9 ng/L, respectively, but not in the input tap water. We examined several factors to determine why HBQ concentrations in pools were much higher than in the input tap water. Higher dissolved organic carbon (DOC), higher doses of chlorine and higher temperatures enhanced the formation of HBQs in the pools. In addition, we conducted laboratory disinfection experiments and discovered that personal care products (PCPs) such as lotions and sunscreens can serve as precursors to form additional HBQs, such as TriCBQ, 2,6-dichloro-3-methyl-(1,4)benzoquinone (DCMBQ), and 2,3,5,6-tetrabromo-(1,4)benzoquinone (TetraB-1,4-BQ). These results explained why some HBQs existed in swimming pools but not in the input water. This study presents the first set of occurrence data, identification of new HBQ DBPs, and the factors for their enhanced formation in the swimming pools.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle