Photolysis and Biodegradation of Selected Resin Acids in River Saale Water, Germany
Notice bibliographique
Résumé
The River Saale is the Elbe's major tributary flowing through the state of Thuringia, Germany and receives organics inputs from several industrial facilities including pulp and paper mills. Resin acids constitute a major class of polar organics and environmental toxins derived primarily from pulp and paper processing of softwoods. Since wastewater treatment methods at pulp and paper mills are not always capable of removing the persistent resin acids prior to effluent discharge, alternative or complementary degradation methods may be required. Here, the facile photodegradation of four resin acids--abietic, dehydroabietic, isopimaric, and pimaric--was observed with pseudo-first-order kinetics when exposed to broad band and UV254-radiation. Further experimentation in rotating annular biofilm reactors with UV-exposed and unexposed River Saale water spiked with abietic and dehydroabietic acids indicated that photolysis is an effective pretreatment method for resin acid biodegradation. The bacterial toxicity of the aqueous resin acids solutions as measured with Microtox luminescence assays decreased with exposure time. Consequently, photo- and biodegradation of the resin acids did not generate any notable amounts of toxic intermediates and/or the intermediates formed were further degraded into compounds of lower toxicity than the parents. With tandem photo- and biological treatment at pulp and paper mills, as well as in-situ degradation by solar radiation and natural biofilms within the River Saale, resin acid inputs can be reduced in both concentration and toxicity to near undetectable levels with little or no ecological significance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».