Three Nonlethal Ligature Strangulations Filmed by an Autoerotic Practitioner
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Despite great advances in forensic sciences in the last decades, our knowledge of the pathophysiology of ligature strangulation is still largely based on old writings from the 19th and beginning of the 20th century. The study of filmed hangings by the Working Group on Human Asphyxia has contributed to a better understanding of the agonal responses to strangulation by hanging, and judo-related studies have given some insight into the pathophysiology of manual strangulation, but the pathophysiology of ligature strangulation has remained largely unexplored so far. Three nonlethal strangulations filmed by an autoerotic practitioner are here presented. In these 3 ligature strangulations, the 35-year-old man is sitting on a chair. A pair of pajama pants is rolled once around his neck, with the extremities of the pants falling down on each side of his chest. The man is pulling the extremities of the pants with both hands to apply compression on his neck. After losing consciousness, he ceases to pull on the ligature, and the pants slowly loosen around the neck. A few seconds later, he regains consciousness and gets up from the chair. In the 3 nonlethal ligature strangulations presented in this study, the loss of consciousness occurred in 11 seconds. The loss of consciousness was closely followed by the onset of convulsions (7-11 seconds). These results are compared with the early agonal responses documented in filmed hangings and judo studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle