MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2029103028 · doi:10.1117/12.763766

Flexible enclosure for fluidic sealing of microcomponents

2008· article· en· W2029103028 sur OpenAlexaff
Takaya Ueda, Bonnie L. Gray, Yi‐Chun Chen, Paul Li

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrofluidic and Capillary Electrophoresis Applications
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnclosureFluidicsMicrofluidicsMaterials scienceComputer scienceEngineeringNanotechnologyElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A flexible enclosure for fluidic sealing of SU-8 microcomponents was developed using polydimethylsiloxane (PDMS). The flexible enclosure can be mechanically assembled to SU-8 microchannels even in the presence of liquid. The seal is mechanical and completely reversible, thus allowing the channels to already contain immobilized enzymes or cells prior to assembly. To provide such a reversible fluid tight lid, the PDMS and SU-8 substrates contain interlocking structures that facilitate assembly and sealing together of the two substrates. Interlocking 1 mm ridges/holes and 400 μm ridges/grooves were fabricated on PDMS and SU-8 surfaces that hold the two pieces in place to prevent PDMS lid and SU-8 microchannels separation during handling and fluid flow. Furthermore, a 20 μm bump on the PDMS surface, which has the same width and length dimensions as the 400 μm deep SU-8 microchannel, acts as a plug to keep the fluid within the microchannel and prevent leakage between the PDMS-SU-8 interface. The assembled microchannels and enclosures can withstand manually applied fluidic pressure via a syringe which is noticeably higher than channels with a simple lid and no interconnect structures. The device was additionally quantified for pressure versus flow rate using a syringe pump and pressure sensor. The seal remained leak free up to 0.6 ml/min and 2.36 kPa. In addition, a preliminary cell viability test was conducted with leukemia cells and we observed that cells lived in the channel microenvironment for 24 hours.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIEMême sujetMicrofluidic and Capillary Electrophoresis ApplicationsTravaux en français237 207