MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2029103936 · doi:10.3168/jds.2011-5080

Meta-analysis reveals threshold level of rapidly fermentable dietary concentrate that triggers systemic inflammation in cattle

2012· review· en· W2029103936 sur OpenAlexaff
Qendrim Zebeli, Barbara U. Metzler-Zebeli, Burim N. Ametaj

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2012
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInflammationSystemic inflammationMeta-analysisAnimal scienceFood scienceChemistryBiologyInternal medicineMedicineImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study examined the extent by which changes in the concentrate level and neutral detergent fiber (NDF) content in the diet as well as the severity of acidotic insult, measured as the duration time of rumen pH below 6.0 and daily mean rumen pH, and the concentration of endotoxin in the rumen fluid are involved in the development of inflammatory conditions in cattle. A meta-analytical approach accounting for inter- and intraexperimental variation was used to generate prediction models, and data from recent studies were used to parameterize these models. A total of 10 recently conducted experiments with 43 different dietary treatments fulfilled the criteria for inclusion in this study. Diets of all of the experiments included in this meta-analysis were based on rapidly degradable grain sources, such as barley and wheat, and the findings of this study apply only to these kinds of diets. Data indicated that greater levels of concentrate in the diet were associated with increased concentrations of rumen endotoxin (R(2)=0.27), plasma haptoglobin (R(2)=0.19), and serum amyloid A (SAA) level (R(2)=0.46). Similar correlations, but in opposite directions, were observed between dietary NDF content and rumen endotoxin (R(2)=0.39) and plasma SAA concentrations (R(2)=0.22). The meta-analysis revealed that the relationships between those variables were not linear. Additionally, the breakpoint model fitted to the data of rumen endotoxin, plasma haptoglobin, and SAA indicated the presence of a threshold level of dietary concentrate and NDF, above which those responses became linear to increasing amounts of concentrate or decreasing contents of NDF in the diet. Also, feeding cattle more than 44.1% concentrate or less than 39.2% NDF in the diet was associated with a linear increase in the risk of systemic inflammation. Low daily mean rumen pH (R(2)=0.38) and duration of rumen pH <6.0 (R(2)=0.59) were associated with increased concentrations of endotoxin in the rumen fluid; although those events were not always associated with systemic inflammation. Accordingly, only 15 to 21% of the overall variation in the responses of SAA was explained by variables of rumen pH, whereas the concentrate level in the diet accounted for 46% of this variation. In conclusion, data from this study indicated the presence of thresholds of dietary concentrate and NDF levels in the diets based on rapidly fermentable grains beyond which the risk of systemic inflammation in cattle increases linearly.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,019
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,022
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,100

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0190,022
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0090,025
Bibliométrie0,0040,005
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,337
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,012 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207