MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2029104972 · doi:10.2174/187220807779813910

Recent Patents on Cell Signaling Systems

2007· review· en· W2029104972 sur OpenAlex
Minna Allarakhia, Anthony Wensley

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueRecent Patents on Biotechnology · 2007
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBiotechnology and Related Fields
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceComputational biologyBusinessBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new biological paradigm, Systems Biology, has emerged with the completion of the Human Genome Project. The Human Genome Project has advanced the view that biological information operates on multiple hierarchical levels and is processed in complex networks. In this paradigm, cumulative knowledge will be used to build models, providing positive externalities to researchers who can use this knowledge to generate new products. As systems biology is likely to become the dominant paradigm in biology, central to the development of medically viable products is ensuring accessibility to systems-based knowledge for multiple researchers. In this paper, we have selected seven systems based on their biological significance including: the Akt (Protein Kinase B), BCR-ABL, GPCR (G-Protein-Coupled Receptor), JAK/STAT (Janus Kinase/Signal Transducers and Activators of Transcription), MAP Kinase, NF-kappaB (Nuclear Factor Kappa B), and Phospholipase C signaling pathways. For each system we provide a complete list of patents, including categorization and institutional ownership; we also review specific patents for each system from the perspective of type of assignee, breadth of claims, and focus-namely whether the focus of the patent is on upstream knowledge regarding the signaling pathway or downstream on pharmaceutical or biological drug development, screening assays, or diagnostics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,988
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0360,015
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,107
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle