Lifetime Prevalence of Mood and Anxiety Disorders in Fragile X Premutation Carriers
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Article Abstract Objective: The authors studied the lifetime prevalence of DSM-IV-TR psychiatric disorders in a population of adults with the fragile X premutation. Method: The Structured Clinical Interview for DSM-IV was conducted, from 2007-2008, in 85 individuals with the fragile X premutation, 47 with the fragile X-associated tremor/ataxia syndrome (FXTAS; 33 male, 14 female; mean age = 66 years) and 38 without FXTAS (16 male, 22 female; mean age = 52 years). Lifetime prevalence for mood and anxiety disorders among carriers with and without FXTAS was compared to available age-specific population estimates from the National Comorbidity Survey Replication (NCS-R). Results: Among participants with FXTAS, 30 (65%) met lifetime DSM-IV-TR criteria for a mood disorder; 24 (52%) met lifetime DSM-IV-TR criteria for an anxiety disorder. Among the non-FXTAS participants, there were 15 instances of lifetime mood disorder (42%) and 18 of lifetime anxiety disorder (47%). When compared to age-specific NCS-R data, the lifetime prevalences of any mood disorder (P < .0001), major depressive disorder (P < .0001), any anxiety disorder (P < .0001), panic disorder (P = .006), specific phobia (P = .0003), and posttraumatic stress disorder (P = .004) were significantly higher in participants with FXTAS. The lifetime rates of social phobia in individuals with the premutation without FXTAS were significantly higher than NCS-R data (P = .001). Conclusions: This sample of carriers of the fragile X premutation had a notably high lifetime risk of mood and anxiety disorders. Mood and anxiety disorders may be part of the clinical phenotype of the fragile X premutation conditions, especially in carriers with FXTAS. Clinicians encountering these patients are advised to consider FXTAS as a neuropsychiatric syndrome as well as a neurologic disorder. J Clin Psychiatry Submitted: June 2, 2009; accepted August 25, 2009. Online ahead of print: August 24, 2010 (doi:10.4088/JCP.09m05407blu). Corresponding author: James A. Bourgeois, OD, MD, Department of Psychiatry and Behavioural Neurosciences, Faculty of Medicine, McMaster University, St Joseph's Healthcare, Centre for Mountain Health Services,100 West 5th St, Hamilton, Ontario L8N 3K7 Canada (bourgej@mcmaster.ca).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle