MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2029127059 · doi:10.1016/s0968-8080(07)30318-2

Persistence of High Maternal Mortality in Koppal District, Karnataka, India: Observed Service Delivery Constraints

2007· article· en· W2029127059 sur OpenAlexfundno aff
Asha George

Notice bibliographique

RevueReproductive Health Matters · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Maternal and Child Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of Gender and Health
Mots-clésService delivery frameworkMedicineReferralHealth facilityGovernment (linguistics)AccountabilityBusinessBlameReproductive healthHealth careService providerNursingService (business)PopulationEconomic growthEnvironmental healthHealth servicesEconomicsPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rural women with obstetric complications access many health providers in Koppal, the poorest district in the state of Karnataka, south India. Yet they die. Based on insights derived from case studies of women seeking emergency obstetric care and participant-observation of government health services, this article highlights service delivery constraints that underlie the persistence of high levels of maternal mortality in Koppal. Weak information systems, discontinuity in care, unsupported health workers, haphazard referral systems and distorted accountability mechanisms are identified as critical service delivery problems. For example, maternal deaths are under-reported and not reviewed, antenatal care and institutional delivery are not linked to post-partum or emergency obstetric care, and health workers use inappropriate injections but don’t treat anaemia or sepsis. Families waste valuable time and resources accessing many providers but fail to get effective care, and blame is laid on lower-level health workers and women for not accessing institutional delivery. Lastly, the role of administrators and politicians in ensuring functioning health services is obscured. While important supply and demand-side reforms are being implemented, these do not constructively engage with informal providers nor address systemic service delivery constraints. Critical managerial change is required, without which new budgetary allocations will be squandered with little impact on saving women’s lives.RésuméÀ Koppal, le district le plus pauvre de l’État de Karnataka en Inde méridionale, les femmes rurales présentant des complications obstétricales ont accès à de nombreux prestataires de soins. Pourtant, beaucoup d’entre elles succombent. Utilisant les données d’études sur des femmes ayant demandé des soins obstétricaux d’urgence et les observations des participants sur les services de santé gouvernementaux, cet article dégage les facteurs de la persistance de taux élevés de mortalité maternelle à Koppal; faiblesse des systèmes d’information, discontinuité des soins, soutien insuffisant aux agents de santé, manque de rigueur des systèmes d’orientation des patientes et mécanismes biaisés de responsabilité. Par exemple, les décès maternels sont sous-notifiés et ne sont pas étudiés, les soins prénatals et les accouchements en milieu institutionnel ne sont pas liés aux soins post-partum ou obstétricaux d’urgence, et les agents de santé utilisent des injections contre-indiquées, sans vraiment traiter l’anémie ou la septicémie. Les familles perdent des ressources et un temps précieux pour consulter de nombreux prestataires, mais n’obtiennent pas de soins efficaces; elles en rendent responsables les agents de santé du niveau inférieur et les femmes pour n’avoir pas accouché dans un établissement de soins. Enfin, le rôle des administrateurs et des politiciens pour garantir des services de santé efficaces est dissimulé. Des réformes importantes de l’offre et de la demande sont mises en oeuvre mais elles n’associent pas constructivement les prestataires informels, pas plus qu’elles ne s’attaquent aux obstacles systémiques. Un profond changement administratif est nécessaire, faute de quoi de nouvelles allocations budgétaires seront gaspillées, sans parvenir à sauver la vie des femmes.ResumenA pesar de tener acceso a numerosos prestadores de servicios de salud en Koppal, el distrito más pobre del estado de Karnataka, en la India meridional, muchas mujeres rurales con complicaciones obstétricas continúan muriendo. Basado en estudios de casos de mujeres que buscan cuidados obstétricos de emergencia y en la observación participante en servicios de salud gubernamentales, este artículo destaca las limitaciones de la prestación de servicios implícitas en la persistencia de los altos índices de mortalidad materna en Koppal, por ejemplo: sistemas de información débiles, discontinuidad de los cuidados, trabajadores de salud sin apoyo, sistemas de referencia al azar y mecanismos distorsionados de responsabilidad. Por ejemplo, las muertes maternas son subreportadas y no revisadas, la atención antenatal y el parto institucional no son vinculados con los cuidados obstétricos posparto o de emergencia, y los trabajadores de salud utilizan inyecciones indebidas pero no tratan la anemia o sepsis. Las familias desperdician tiempo y recursos valiosos cuando acceden a muchos prestadores de servicios sin obtener cuidados eficaces, y la culpa recae en los trabajadores de salud de nivel inferior y en las mujeres por no tener un parto institucional. Por último, no queda clara la función de los administradores y políticos en garantizar servicios de salud en buen estado de funcionamiento. A pesar de que se están implementando importantes reformas relacionadas con la oferta y demanda, éstas ni implican constructivamente a los prestadores de servicios extraoficiales ni tratan las limitaciones sistémicas de la prestación de servicios. Se necesita un cambio administrativo fundamental, sin el cual nuevas distribuciones presupuestales serían derrochadas con poco impacto en los esfuerzos por salvar la vida de las mujeres.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,143
Score d'incertitude au seuil0,284

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproductive Health MattersMême sujetGlobal Maternal and Child HealthTravaux en français237 207