MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2029127186 · doi:10.1639/0007-2745-118.1.083

Molecular data support establishment of a new genus for the lichenicolous species<i>Neobarya usneae</i>(Hypocreales)

2015· article· en· W2029127186 sur OpenAlexafffundabout
James D. Lawrey, Javier Etayo, Manuela Dal Forno, Kendra E. Driscoll, Paul Diederich

Notice bibliographique

RevueThe Bryologist · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLichen and fungal ecology
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesDivision of Environmental BiologyFonds en Fiducie pour la Faune du Nouveau-BrunswickNational Brain Research Centre
Mots-clésHypocrealesHerbariumBiologyGenusBotanyPhylogenetic treeType speciesZoologyAscomycotaGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neobarya usneae Etayo is a relatively uncommon lichenicolous fungus that forms distinctive obpyriform ascomata on species of Usnea. The species is one of five known lichenicolous species in Neobarya, a genus established in the Clavicipitaceae that contains a variety of mycoparasitic species. The only molecular data for Neobarya species available in GenBank are for unidentified Neobarya species. We obtained sequences of ITS and nrLSU representing a culture and herbarium specimens of N. usneae from New Brunswick, Canada, and from a herbarium specimen of N. parasitica (Fuckel) Lowen, the type species of the genus, collected in Luxembourg, to determine the phylogenetic placement of these species. Our results indicate that N. usneae is not closely related to the type of Neobarya in the Clavicipitaceae, but is instead a member of the Hypocreaceae, the first lichenicolous species known for certain from this Hypocrealean family. Based on these results, we are now establishing a new genus, Lichenobarya, for N. usneae in the Hypocreaceae, and encouraging further study of other Neobarya species to establish their phylogenetic relationships, given the potential for genetic heterogeneity in the group.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,139
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,145 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe BryologistMême sujetLichen and fungal ecologyTravaux en français237 207