MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2029129133 · doi:10.1111/j.1467-8659.2003.00717.x

Automatic View Selection Using Viewpoint Entropy and its Application to Image‐Based Modelling

2003· article· en· W2029129133 sur OpenAlexaff
Pere‐Pau Vázquez, Miquel Feixas, Mateu Sbert, Wolfgang Heidrich

Notice bibliographique

RevueComputer Graphics Forum · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Vision and Imaging
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesUniversitat de Girona
Mots-clésComputer scienceRendering (computer graphics)Artificial intelligenceEntropy (arrow of time)Redundancy (engineering)Computer visionImage-based modeling and rendering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In the last decade a new family of methods, namely Image‐Based Rendering, has appeared. These techniques rely on the use of precomputed images to totally or partially substitute the geometric representation of the scene. This allows to obtain realistic renderings even with modest resources. The main problem is the amount of data needed, mainly due to the high redundancy and the high computational cost of capture. In this paper we present a new method to automatically determine the correct camera placement positions in order to obtain a minimal set of views for Image‐Based Rendering. The input is a 3D polyhedral model including textures and the output is a set of views that sample all visible polygons at an appropriate rate. The viewpoints should cover all visible polygons with an adequate quality, so that we sample the polygons at sufficient rate. This permits to avoid the excessive redundancy of the data existing in several other approaches. We also reduce the cost of the capturing process, as the number of actually computed reference views decreases. The localization of interesting viewpoints is performed with the aid of an information theory‐based measure, dubbed viewpoint entropy. This measure is used to determine the amount of information seen from a viewpoint. Next we develop a greedy algorithm to minimize the number of images needed to represent a scene. In contrast to other approaches, our system uses a special preprocess for textures to avoid artifacts appearing in partially occluded textured polygons. Therefore no visible detail of these images is lost. ACM CSS: I.3.7 Computer Graphics—Three‐Dimensional Graphics and Realism

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations178
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComputer Graphics ForumMême sujetAdvanced Vision and ImagingTravaux en français237 207