MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2029138898 · doi:10.1017/s0021859609990244

Development of a dynamic mathematical model for investigating mammary gland metabolism in lactating cows

2009· article· en· W2029138898 sur OpenAlexaff
V. Volpe, J.P. Cant, R.C. Boston, P. Susmel, Peter J. Moate

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Agricultural Science · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntracellularChemistryMetabolismEndocrinologyInternal medicineBiochemistryBiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SUMMARY A dynamic mathematical model of a closed mammary system in lactating cows was developed to incorporate the setpoint concept of tissue activity, using equations where nutrient supply and absorption are locally regulated so as to maintain a given rate of milk protein yield. The model consists of 12 differential equations, 11 of which are concerned with intracellular biochemical compartments and one describes the volume of tissue actively perfused by blood (AP). The intracellular compartments are: amino acids (AAs), acetate, fatty acids (FAs), β-hydroxybutyrate, glucose-6-phosphate, fructose-6-phosphate, phospho-glyceraldehyde, pyruvate, mitochondrial acetyl-CoA, adenosine triphosphate (ATP) and adenosine diphosphate (ADP). The model simulates mechanisms which are aimed at reproducing and, thereby, explain variations in mammary plasma flow (MPF) observed experimentally. The AP changes according to variations in the metabolic status or in the metabolic requirements of the gland. Should the tissue energy charge (i.e. ATP/ADP ratio) exceed a baseline ratio, then AP decreases and consequently MPF declines. Conversely, when milk protein yield increases, AP increases and MPF rises. In the present model, AA uptake by the mammary gland is inhibited by intracellular AAs. It is also assumed that, when milk protein yield diminishes, the respiratory chain and ATP synthesis become uncoupled and consequently ATP yield is reduced. Model evaluation included behavioural analysis and sensitivity analysis. Behaviour analysis was conducted to test whether the model mechanisms reproduced the scenarios from which the model hypotheses were developed, and took into consideration: an increase in arterial glucose concentration (HIGLC), increases in arterial concentrations of non-esterified FAs, triacylglycerol and β-hydroxybutyrate (HIFAT), a 50% reduction of arterial histidine concentration (LOHIS), and a hyperinsulinaemic euglycaemic clamp (HIINS). Both HIGLC and HIFAT resulted in a decrease in MPF and in milk protein yield; moreover, the scenario HIGLC also produced a notable decrease in the extraction of glucose. The scenario LOHIS resulted in increased MPF and extraction of His from plasma. However these responses were not sufficiently large to prevent a severe reduction of milk protein yield which was accompanied by a reduction in the extraction of other essential AAs. The scenario HIINS resulted in an increase of MPF and of milk protein yield, in the extraction of His and of other essential AAs. Model sensitivity analysis focused on variation of both affinity and inhibition constants of some of the Michaelis–Menten equations. Improvements in model structure and directions for future research suggested by the modelling analysis are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,956
Score d'incertitude au seuil0,151

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Agricultural ScienceMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207