MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2029145360 · doi:10.1063/1.2496249

Self-aligned inkjet printing of highly conducting gold electrodes with submicron resolution

2007· article· en· W2029145360 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNanomaterials and Printing Technologies
Établissements canadiensXerox (Canada)
Organismes subventionnairesEngineering and Physical Sciences Research CouncilRoyal Society
Mots-clésInkwellMaterials scienceNanotechnologyFabricationConductive polymerElectrodeSurface tensionDrop (telecommunication)Electrical conductorPrinted electronicsNanolithographyOptoelectronicsPolymerNanostructureMicrocontact printingComposite materialChemistryElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Self-aligned printing is a recently developed bottom-up printing technique which utilizes the unique droplet motion on heterogeneous surfaces to define sub-100-nm critical features and surpasses the resolution which can commonly be achieved by direct printing by two orders of magnitude. Here we extend this method, which was originally implemented with conductive polymer inks, to fabrication of functional conductive nanostructures with gold nanoparticle ink. We also designed a configuration where the ink was printed between two lithographically defined patterns to facilitate the study of the channel formation. Channel lengths from 4μm down to 60nm were achieved by controlling the surface tension and drying time of the ink. A fluid dynamical model is presented to explain the mechanism by which the channel forms in the self-aligned printing technique. Field-effect transistors fabricated using gold self-aligned printed source-drain electrodes exhibit significantly improved output currents than those using conducting polymers. Unambiguous evidence for the submicrometer channel dimension is obtained by imaging the potential drop along the channel using scanning Kelvin probe microscopy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,435

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle