Proglacial sediment trapping in recently formed Silt Lake, upper Lillooet Valley, Coast Mountains, British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The sedimentology of proglacial Silt Lake was assessed by lake sediment coring and monitoring of lacustrine processes during a late‐summer period of high glacier melt to characterize sediment delivery from the heavily glacierized catchment and investigate the sediment trapping dynamics of this upland lake. A complete varve chronology was established for a distal basin of the lake which was exposed by Lillooet Glacier retreat between 1947 and 1962. The varve record showed decreasing sedimentation rates in the basin while the glacier retreated, and as the lake became free of ice contact in the early 1970s. Although recession has continued over recent decades, and glacier proximity to the lake has, therefore, continued decreasing, lacustrine sedimentation rates are now accelerating due to changing basin morphometry caused by delta progradation. Over shorter time scales, lake sedimentation patterns respond to changing runoff conditions, including late‐summer glacier melt intensity, intra‐annual flooding events, diumal runoff fluctuations, and within‐lake turbidity currents. Turbidity currents included quasi‐regular flows during high diurnal discharges and an episodic flushing of temporarily stored sediment from the sandur or delta at a time of low stage. Suspended sediment yield to Silt Lake is estimated to exceed 10 3 Mg km −2 a −1 , a magnitude that surpasses previous local and regional yield estimates for the glacierized headwaters of the Lillooet River valley. Since Silt Lake currently traps a significant prooportion of that upland sediment supply, and the trapping efficiency of the basin has been variable at decadal time scales, the formation and continued development of Lilt Lake has likely had a significant influence on downstream sediment delivery. Lacustrine sediment‐based proxies of long‐term hydroclimatic variability being developed in glacially distal settings should include provisions for dynamic sediment trapping effects in upstream water bodies that often form in the active proglacial environment. Copyright © 2008 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».