MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2029149724 · doi:10.1073/pnas.0803147105

Localizing organomercury uptake and accumulation in zebrafish larvae at the tissue and cellular level

2008· article· en· W2029149724 sur OpenAlex
Małgorzata Korbas, Scott R. Blechinger, Patrick H. Krone, Ingrid J. Pickering, Graham N. George

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMercury impact and mitigation studies
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNational Center for Research ResourcesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchCanada Research ChairsNational Institutes of HealthUniversity of SaskatchewanCanadian Light SourceU.S. Department of Energy
Mots-clésMercury (programming language)ZebrafishOrganomercuryOrganomercury CompoundsBiologyBrain tissueCell biologyEpitheliumBiophysicsChemistryAnatomyEnvironmental chemistryBiochemistryGeneticsMetal

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Using synchrotron x-ray fluorescence mapping, we have examined the uptake and localization of organic mercury in zebrafish larvae. Strikingly, the greatest accumulation of methyl and ethyl mercury compounds was highly localized in the rapidly dividing lens epithelium, with lower levels going to brain, optic nerve, and various other organs. The data suggest that the reported impairment of visual processes by mercury may arise not only from previously reported neurological effects, but also from direct effects on the ocular tissue. This novel approach is a powerful tool for directly investigating the molecular toxicology of heavy metals, and should be equally applicable to the study of a wide range of elements in developing embryos.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,519
Score d'incertitude au seuil0,543

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,095
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle