Breath Ethane Concentrations in Healthy Volunteers Correlate with a Systemic Marker of Lipid Peroxidation but Not with Omega-3 Fatty Acid Availability
Notice bibliographique
Résumé
Ethane in human breath derives from lipid peroxidation, specifically the reaction between omega-3 fatty acids and reactive oxygen species. It has been proposed to be a non-invasive marker of oxidative stress, a deleterious process which may play an important role in the pathophysiology of several common diseases. It is unclear, however, whether ethane concentration actually correlates with systemic oxidative stress or whether it is primarily a marker of airway biochemistry. To investigate this possibility the breath ethane concentrations in 24 healthy volunteers were compared to that of a systemic measure of oxidative stress, plasma hydroperoxides, as well as to blood concentrations of the lipophilic anti-oxidant vitamin E, and the abundance of omega-3 fatty acids. Breath ethane concentrations were significantly (p < 0.05) positively correlated with blood hydroperoxide concentrations (rp = 0.60) and negatively with that of vitamin E (rp = -0.65), but were not correlated with either the total omega-3 fatty acid concentration (rp = -0.22) or that of any individual species of this fatty acid class. This data supports the hypothesis that breath ethane is a marker of systemic lipid peroxidation, as opposed to that of omega-3 fatty acid abundance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».