MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2029163217 · doi:10.1111/j.0022-3646.2003.03906001_31.x

31 
Effects of light and ammonium on growth, ammonium uptake and pigmentation of four <i>porphyra</i> (bangiales, rhodophyta) species native to the northwestern atlantic

2003· article· en· W2029163217 sur OpenAlexaff
Jonathan P. Day, Christopher D. Neefus, George P. Kraemer, Charles Yarish, Thierry Chopin

Notice bibliographique

RevueJournal of Phycology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal plant biology
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPorphyraAmmoniumBiologyBotanyPhycoerythrinNitrogenAbalonePigmentAnimal scienceAlgaeChemistryFisheryMolecular biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The marketability and physiological characteristics of Porphyra (nori) make it a good candidate for integrated aquaculture. Four species were grown in separate three‐week greenhouse trials via tumble culture in small tanks (38L). Porphyra umbilicalis, P. linearis, P. leucosticta and P. amplissima were grown at 15, 8, 15 and 12 C, respectively. Plant growth, ammonium uptake, and pigment content were evaluated at three light levels (4%, 13%, and 58% of ambient sunlight), and two ammonium concentrations (25 and 250 ?M). The growth of Porphyra umbilicalis was higher at 250 ?M than at 25 ?M ammonium (P?0.002), while growth of the other three species were not affected by nitrogen concentration (P>0.05). With the exception of P. leucosticta, plant growth was greatest in high light (58% of ambient). Overall, average growth rates ranged from 31.8 (±2.8)%·day‐1 for P. amplissima to 8.8 (±1.2)%·day‐1 for P. leucosticta. Ammonium uptake rates were consistently higher in 250 than 25 ?M ammonium (P?0.05), except for P. amplissima (P>0.05). Uptake by P. umbilicalis was greatest at high light (P<0.005), but light did not affect uptake rates in the other three species (P>0.05). The phycoerythrin content of P. umbilicalis and P. leucosticta was greater at 250 ?M than 25 ?M ammonium, while it was not affected by nitrogen level in P. linearis and P. amplissima. The phycoerythrin content of all species decreased from low to high light (P<0.05); however, light affected the net phycoerythrin production only in P. leucosticta.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,044

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of PhycologyMême sujetMarine and coastal plant biologyTravaux en français237 207