Role of stochastic fluctuations in the magnetosphere‐ionosphere system: A stochastic model for the<i>AE</i>index variations
Notice bibliographique
Résumé
A new stochastic model for the AE index variations is developed to investigate the role of stochastic fluctuations in the magnetosphere‐ionosphere system. In contrast to pioneering stochastic models by Hnat et al. (2003, 2005), here the model is set up for the actual integrated quantity, i.e., AE index itself, instead of differenced variables, i.e., AE ( t + Δ t ) − AE ( t ) and because of the different approach used in the derivation of the model, we do not restrict our model parameters to the power law behavior only. Also, we integrate the model to obtain a time series to which the observed AE is then compared to. The model suggests that the fluctuations are of internal magnetospheric origin, though the bursts can be triggered by an external perturbation, and are an interplay of deterministic and stochastic components of a stationary out‐of‐equilibrium system. The fundamental result of the study is that stochastic fluctuations play a central role in the evolution of the AE index and cannot be grossly neglected. Also, in the model, the basic mechanism for all burst sizes is the same and thus no specific “substorm”‐related bursts can be extracted from the AE index fluctuations. This suggests that from the global perspective, a specific well‐defined “class of substorms” may not exist. On the basis of their assumed spatiotemporal locality, impulsive dissipation events (IDE) (Sergeev et al., 1996) were proposed to be the fundamental physical building block of the AE index fluctuations. The average temporal size of IDEs may explain the 3 mHz break in the power spectra of the time derivative of the AE index reported here.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».