Chemical Constituents and Cytotoxic Effect of the Main Compounds of Lythrum salicaria L.
Notice bibliographique
Résumé
Lythrum salicaria L. (Lythraceae), a herbaceous plant growing widely in Iran, has been well known for many centuries for its astringent and styptic properties. A phytochemical investigation of this plant, based on spectroscopic analysis, identified fourteen compounds: 5-hydroxypyrrolidin-2-one (1), umbelliferone-6-carboxylic acid (2), 3,3',4'-tri-O-methylellagic acid-4-O-beta-D-(2"-acetyl)-glucopyranoside (3), 3,3',4'-tri-O-methylellagic acid-4-O-beta-D-glucopyranoside (4), daucosterol (5), phytol (6), dodecanoic acid (7), oleanolic acid (8), 3,3',4'-tri-O-methylellagic acid (9), corosolic acid (10), beta-sitosterol (11), peucedanin (12), buntansin (13), and erythrodiol (14). All compounds, except for 8 and 11, have been isolated from L. salicaria for the first time. Cytotoxic activities of the compounds were examined against three cancerous cell lines, colon carcinoma (HT-29), leukemia (K-562), and breast ductal carcinoma (T47D), and Swiss mouse embryo fibroblast (NIH-3T3) cells using the 3-(4,5-dimethylthiazol-2-yl)-2,5-diphenyltetrazolium bromide (MTT) assay and methotrexate as positive control. Compounds 5, 10, 11, and 14 were the most active against the HT-29 cell line with IC50 values of 192.7, 36.8, 38.2, and 12.8 microg/mL, respectively. Compounds 14, 11, 5, and 10 were 6.4, 2.8, 2.6, and 1.4 times, respectively, more selective than methotrexate. Compound 5 was the most active against the K-562 cell line (IC50 = 50.2 microg/mL), with a selectivity exceeding that of methotrexate 13.3 times. The results of the cytotoxic assay confirmed that growth and proliferation of the cancer cell lines are predominantly influenced by triterpene derivatives and sterols of this plant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».