Late Intervention with a Myeloperoxidase Inhibitor Stops Progression of Experimental Chronic Obstructive Pulmonary Disease
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: Inflammation and oxidative stress are linked to the deleterious effects of cigarette smoke in producing chronic obstructive pulmonary disease (COPD). Myeloperoxidase (MPO), a neutrophil and macrophage product, is important in bacterial killing, but also drives inflammatory reactions and tissue oxidation. OBJECTIVES: To determine the role of MPO in COPD. METHODS: We treated guinea pigs with a 2-thioxanthine MPO inhibitor, AZ1, in a 6-month cigarette smoke exposure model, with one group receiving compound from Smoking Day 1 and another group treated after 3 months of smoke exposure. RESULTS: At 6 months both treatments abolished smoke-induced increases in lavage inflammatory cells, largely ameliorated physiological changes, and prevented or stopped progression of morphologic emphysema and small airway remodeling. Cigarette smoke caused a marked increase in immunohistochemical staining for the myeloperoxidase-generated protein oxidation marker dityrosine, and this effect was considerably decreased with both treatment arms. Serum 8-isoprostane, another marker of oxidative stress, showed similar trends. Both treatments also prevented muscularization of the small intrapulmonary arteries, but only partially ameliorated smoke-induced pulmonary hypertension. Acutely, AZ1 prevented smoke-induced increases in expression of cytokine mediators and nuclear factor-κB binding. CONCLUSIONS: We conclude that an MPO inhibitor is able to stop progression of emphysema and small airway remodeling and to partially protect against pulmonary hypertension, even when treatment starts relatively late in the course of long-term smoke exposure, suggesting that inhibition of MPO may be a novel and useful therapeutic treatment for COPD. Protection appears to relate to inhibition of oxidative damage and down-regulation of the smoke-induced inflammatory response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».