Mapping Quaternary paleovalleys and drift thickness using petrophysical logs, northeast British Columbia, Fontas map sheet, NTS 94IThis article is one of a selection of papers published in this Special Issue on the theme <i>Geology of northeastern British Columbia and northwestern Alberta: diamonds, shallow gas, gravel, and glaciers</i>.
Notice bibliographique
Résumé
The relatively subdued topography of British Columbia’s northern interior plains does not reflect the irregular, buried bedrock surface. Many areas have been deeply incised by preglacial rivers that have subsequently filled with a succession of Quaternary sediments. In this study, oil and gas petrophysical logs, drill chip samples, water well logs, and surficial and bedrock outcrop maps were used to model the bedrock topography of the Fontas map sheet (NTS 94I). The modelled data produced several depressions that are interpreted to be paleovalleys incised into the soft Cretaceous shale of the Fort St. John Group. Understanding the geometry, thickness, and stratigraphy of the drift has considerable safety and resource management implications as artesian aquifers and natural gas were encountered in the drift during oil and gas well drilling. Four major paleovalleys are suggested. The most dominant paleovalley (Kotcho–Hoffard Paleovalley) is located south of the Etsho Plateau and trends west-southwest across the map area. A second depression occurs within the loop of the Hay River and may be a tributary of the Kotcho–Hoffard Paleovalley that links with the Rainbow Paleovalley in Alberta. A third paleovalley is mapped south of the Sahtaneh River (Kyklo Creek Paleovalley) and is either a tributary to, or crosscuts the Kotcho–Hoffard Paleovalley. The Niteal Creek Paleovalley is located between the Fontas and Sikanni Chief rivers. Its geometry is speculative as there are sparse data, but it may be a tributary of the Kotcho–Hoffard Paleovalley.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».