Physical Activity, Energy Expenditure and Intake in 11 to 12 Years Old Japanese Prepubertal Obese Boys.
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study is to find out the differences in physical activity (PA), energy expenditure (EE) and energy intake (EI) under free-living conditions between Japanese prepubertal obese and nonobese boys. The subjects were 15 prepubertal obese boys (Age: 11.7+/-0.4 years old, Body fat: 35.2+/-1.6%) who do not have obese parents and siblings and 15 prepubertal nonobese boys (Age: 11.8+/-0.4 years old, Body fat: 18.5+/-0.8%). We assessed their daily PA by heart rate (HR) monitoring, pedometer step counts (PSC) and time for sedentary activities (SA). We also examined calculated EE from HR-VO(2) regression, EI and percentage of macronutrient EI. Results are as follows: Percentage of body fat had significant correlation with weight, BMI, time for SA, percentage EI of protein (positive, p<0.001), VO(2max), VO(2max) per body weight, VO(2max) per LBM, PSC, TEE per body weight, TEI per body weight (negative, p<0.001), percentage of EI of carbohydrate (negative, p<0.01). The values of the obese were significantly lower in total EE per body weight and in total EI per body weight. EI from dinner was significantly higher in the obese group. The values of the obese were significantly higher in percentage EI from protein and that from carbohydrate. The results of this study showed prepubertal obese boys who do not have obese parents and siblings have low PA and spend much time for sedentary activities. Obese boys consume higher percentage energy of protein and lower percentage of carbohydrate though differences in EE and EI were found only in total EE per body weight and total EI per body weight between obese boys and nonobese boys.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».