MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2029225590 · doi:10.1080/09593332608618542

Biosorption of Pentachlorophenol by Fungal Biomass from Aqueous Solutions: a Factorial Design Analysis

2005· article· en· W2029225590 sur OpenAlexaff
T. Mathialagan, T. Viraraghavan

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Technology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAdsorption and biosorption for pollutant removal
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiosorptionPentachlorophenolFactorial experimentBiomass (ecology)Aqueous solutionChemistryPulp and paper industryEnvironmental scienceEnvironmental engineeringWaste managementEnvironmental chemistryMathematicsAdsorptionBiologyEngineeringOrganic chemistryEcologyStatisticsSorption

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 2(5-1) fractional factorial design was conducted for the biosorption of pentachlorophenol (PCP) using Aspergillus niger biomass. Effects of several factors on the percentage removal of PCP from aqueous solutions were evaluated. These factors were as follows: type of biomass (autoclaved- chemically modified); pH (3-11); concentration (1-10 mgl(-1)); temperature (6-32 degrees C); and dissolved oxygen (2.5-20 mgl(-1)). Time of shaking (equilibrium time), volume of the solution and mass of biomass were kept constant. The results showed that type of biomass and pH had a larger impact on the removal of PCP. Concentration of PCP in the aqueous solution, temperature, and dissolved oxygen only marginally affected the removal efficiency of PCP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations84
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental TechnologyMême sujetAdsorption and biosorption for pollutant removalTravaux en français237 207