MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2029228544 · doi:10.2174/138161281939131127124149

Phylogenetic Aspects of Nucleobindin-2/Nesfatin-1

2013· review· en· W2029228544 sur OpenAlexafffund
Haneesha Mohan, Suraj Unniappan

Notice bibliographique

RevueCurrent Pharmaceutical Design · 2013
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueRegulation of Appetite and Obesity
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyEndocrinologyHomeostasisInternal medicineAmino acidHormoneGlucose homeostasisPancreatic isletsFood intakePancreasCell biologyBiochemistryIsletInsulinMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nesfatin-1 is an eighty two amino acid, naturally occurring multifunctional protein encoded in the precursor nucleobindin-2 (NUCB2). A comparison of sequences indicates that NUCB2 is present in a number of animals, from hydra to humans. The 30 amino acid mid-segment of nesfatin-1 is considered to be the bioactive core of the protein, and this region displays the highest identity among nesfatin-1 sequences reported thus far. Similar to the sequence relationships observed, the tissue-specific expression and biological actions of nesfatin-1 also appear to be highly conserved across species. For example, brain is a major tissue abundantly expressing nesfatin- 1 in several species. It has been shown that various key regions of the rat, mouse and goldfish brain, which are involved in the regulation of feeding and metabolism express nesfatin-1. Exogenous administration of nesfatin-1 results in a decrease in the food intake of rats, mice and goldfish. In addition, nesfatin-1 has been shown to regulate a number of other physiological processes including hormone secretion from the pancreatic islets and pituitary gland, stress and behavior. While nesfatin-1 research still remains an emerging area in physiology, the literature available thus far clearly shows that nesfatin-1 is an important regulator of homeostasis in animals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,324
Tête enseignante GPT0,438
Écart entre enseignants0,113 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Pharmaceutical DesignMême sujetRegulation of Appetite and ObesityTravaux en français237 207