Vertical Profile of Leaf Senescence during the Grain‐Filling Period in Older and Newer Maize Hybrids
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Grain yield improvement of maize ( Zea mays L.) hybrids has been associated with delayed leaf senescence. The objective of this study was to quantify the vertical profile of leaf senescence during the grain‐filling period in an older hybrid (‘Pride 5’) and two more recent maize hybrids (‘Pioneer 3902’ and ‘Pioneer 3893’). Leaf senescence was rated visually from silking to maturity on each individual leaf across the vertical leaf‐area profile along the stem of maize plants growing in the field at 1, 3.5, and 12 plants m −2 near Elora, ON, Canada, during the 1999 to 2001 growing seasons. Maximum leaf area index (LAI) at silking was greater in newer hybrids than in the older hybrid. Rate of leaf senescence across hybrids and plant population densities progressed at a linear rate of 0.44% d −1 during the first half of the grain‐filling period, whereas the rate was 1.87% d −1 during the second half of the grain‐filling period. Rates of leaf senescence were 3.4 and 2.1 times greater in the older hybrid than in the newer hybrids during the first and second half of the grain‐filling period, respectively. During the first half of the grain‐filling period, leaf senescence increased from the medium to the highest plant population density, whereas rates of senescence during the second half of the grain‐filling period declined with an increase in plant population density for the older hybrid and rates were lowest at the medium plant population density for the newer hybrids. A top–bottom profile of leaf senescence was observed during the second half of the grain‐filling period, with leaves in the central section of the canopy being the last leaves to senesce, and this phenomenon was more marked in the newer hybrids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle