Coordination Algorithms Control Molecular Architecture: [Cu<sup>I</sup><sub>4</sub>(L2)<sub>4</sub>]<sup>4+</sup> Grid Complex Versus [M<sup>II</sup><sub>2</sub>(L2)<sub>2</sub>X<sub>4</sub>]<sup>y+</sup> Side‐By‐Side Complexes (M=Mn, Co, Ni, Zn; X=Solvent or Anion) and [Fe<sup>II</sup>(L2)<sub>3</sub>][Cl<sub>3</sub>Fe<sup>III</sup>OFe<sup>III</sup>Cl<sub>3</sub>]
Notice bibliographique
Résumé
The synthesis and characterisation of a pyridazine-containing two-armed grid ligand L2 (prepared from one equivalent of 3,6-diformylpyridazine and two equivalents of p-anisidine) and the resulting transition metal (Zn, Cu, Ni, Co, Fe, Mn) complexes (1-9) are reported. Single-crystal X-ray structure determinations revealed that the copper(I) complex had self-assembled as a [2 x 2] grid, [Cu(I) (4)(L2)(4)][PF(6)](4).(CH(3)CN)(H(2)O)(CH(3)CH(2)OCH(2)CH(3))(0.25) (2.(CH(3)CN)(H(2)O)(CH(3)CH(2)OCH(2)CH(3))(0.25)), whereas the [Zn(2)(L2)(2)(CH(3)CN)(2)(H(2)O)(2)][ClO(4)](4).CH(3)CN (1.CH(3)CN), [Ni(II) (2)(L2)(2)(CH(3)CN)(4)][BF(4)](4).(CH(3)CH(2)OCH(2)CH(3))(0.25) (5 a.(CH(3)CH(2)OCH(2)CH(3))(0.25)) and [Co(II) (2)(L2)(2)(H(2)O)(2)(CH(3)CN)(2)][ClO(4)](4).(H(2)O)(CH(3)CN)(0.5) (6 a.(H(2)O)(CH(3)CN)(0.5)) complexes adopt a side-by-side architecture; iron(II) forms a monometallic cation binding three L2 ligands, [Fe(II)(L2)(3)][Fe(III)Cl(3)OCl(3)Fe(III)].CH(3)CN (7.CH(3)CN). A more soluble salt of the cation of 7, the diamagnetic complex [Fe(II)(L2)(3)][BF(4)](2).2 H(2)O (8), was prepared, as well as two derivatives of 2, [Cu(I) (2)(L2)(2)(NCS)(2)].H(2)O (3) and [Cu(I) (2)(L2)(NCS)(2)] (4). The manganese complex, [Mn(II) (2)(L2)(2)Cl(4)].3 H(2)O (9), was not structurally characterised, but is proposed to adopt a side-by-side architecture. Variable temperature magnetic susceptibility studies yielded small negative J values for the side-by-side complexes: J=-21.6 cm(-1) and g=2.17 for S=1 dinickel(II) complex [Ni(II) (2)(L2)(2)(H(2)O)(4)][BF(4)](4) (5 b) (fraction monomer 0.02); J=-7.6 cm(-1) and g=2.44 for S= 3/2 dicobalt(II) complex [Co(II) (2)(L2)(2)(H(2)O)(4)][ClO(4)](4) (6 b) (fraction monomer 0.02); J=-3.2 cm(-1) and g=1.95 for S= 5/2 dimanganese(II) complex 9 (fraction monomer 0.02). The double salt, mixed valent iron complex 7.H(2)O gave J=-75 cm(-1) and g=1.81 for the S= 5/2 diiron(III) anion (fraction monomer=0.025). These parameters are lower than normal for Fe(III)OFe(III) species because of fitting of superimposed monomer and dimer susceptibilities arising from trace impurities. The iron(II) centre in 7.H(2)O is low spin and hence diamagnetic, a fact confirmed by the preparation and characterisation of the simple diamagnetic iron(II) complex 8. Mössbauer measurements at 77 K confirmed that there are two iron sites in 7.H(2)O, a low-spin iron(II) site and a high-spin diiron(III) site. A full electrochemical investigation was undertaken for complexes 1, 2, 5 b, 6 b and 8 and this showed that multiple redox processes are a feature of all of them.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,016 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,017 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,017 | 0,009 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,009 |
| Communication savante | 0,006 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,011 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,020 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».