MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2029246463 · doi:10.1080/13648470.2012.660474

Medical anthropology in Europe: shaping the field

2012· article· en· W2029246463 sur OpenAlexaboutno aff
Elisabeth Hsü, Caroline Potter

Notice bibliographique

RevueAnthropology and Medicine · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRace, Genetics, and Society
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesRoyal Anthropological InstituteWellcome Trust
Mots-clésMedical anthropologyAnthropologySocial anthropologyEthnographyVisual anthropologySociologyApplied anthropology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Click to increase image sizeClick to decrease image size Acknowledgements This special issue is based upon papers presented at the conference 'Medical Anthropology in Europe' funded by the Wellcome Trust and Royal Anthropological Institute. Conflict of interest: none. Notes 1. See also Diasio (1999 Diasio, Nicoletta. 1999. La science impure: Anthropologie et médicine en France, Grande-Bretagne, Italie, Pays-Bas, Paris: Presses Universitaires de France. [Google Scholar]) on central European developments and Ingstad and Talle (2009 Ingstad, Benedicte, and Aud Talle, eds. 2009. Introduction to Nordic anthropology. Special Issue, Medical Anthropology Quarterly 23, no. 1: 1–87 [Google Scholar]) on the Nordic network of medical anthropology. 2. Admittedly, the mind (and mental illness) rather than the body figured among the early core themes, but since the body is central to the medical anthropology programme at Oxford, where the RAI conference that prompted this special issue took place, it provided a thematic anchor. 3. European appointments in medical anthropology included those at Perugia (Seppilli, from 1956), Cambridge (Lewis, from 1971), Heidelberg and Zurich (assistant lecturers, from 1977), Amsterdam (Van der Geest, from 1978), and Aix-en-Provence (Benoist, from 1981). These initiatives broadly coincided with North American appointments at McGill (Lock), Harvard (Kleinman, Good) and UC-Berkeley (Leslie, Scheper-Hughes). 4. Beginnings in the 1970s appear to apply only to countries where social anthropology was already an established discipline of higher education. In socialist Croatia, biological anthropologists founded an anthropological society in 1977 and a 'Commission on Medical Anthropology and Epidemiology' in 1988, while possibilities for developing a critical medical anthropological perspective arose only after the decline of socialism (Spoliar-Vrzina, in Hsu and Montag 2005 Hsu, Elisabeth, and Doreen Montag, eds. 2005. Medical anthropology in Europe: Teaching and doctoral research. Wantage: Sean Kingston [Google Scholar]: 7). In Spain, Ackerknecht's 'culturalism', as adopted by medical historians and folklorists, predominated in discussions when medical anthropology was first instituted in a taught course (in 1981), well before social/cultural anthropology became firmly established (in the early 1990s according to Comelles, Perdiguero, and Martínez-Hernáez (2007 Comelles, Josep M., Enrique Perdiguero, and Angel Martínez-Hernáez. 2007 [2005]. Topographies, folklore, and medical anthropology in Spain. In Medical anthropology: Regional perspectives and shared concerns, eds. Francine Saillant and Serge Genest, 103–21. Malden: Blackwell [Google Scholar] [2005]: 108)). By contrast, in Zurich, when Ethnologie rather than Völkerkunde was being instituted, Ackerknecht was not once mentioned in the first medical anthropology lectures, although he worked until his retirement in 1971 im Turm – 'in the lofty tower' of the University's main building, only two flights of stairs above the classroom where the lectures were held (a co-author's observation).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,601
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnthropology and MedicineMême sujetRace, Genetics, and SocietyTravaux en français237 207