Multipoint observations of magnetospheric compression‐related EMIC Pc1 waves by THEMIS and CARISMA
Notice bibliographique
Résumé
Following a long interval (many days) of sustained very quiet geomagnetic conditions, electromagnetic ion cyclotron (EMIC) wave activity was seen by the CARISMA array (www.carisma.ca) on the ground for several hours simultaneously with enhanced solar wind density and related magnetic compression seen at GOES 12 on 29th June 2007. The THEMIS C, D, and E satellites were outbound in a “string‐of‐pearls” configuration and each observed EMIC waves on L‐shells ranging from 5 to 6.5. THEMIS resolved some of the spatial‐temporal ambiguity and defined the radial extent of EMIC activity to be ∼1.3 Re. The band‐limited EMIC waves were seen slightly further out in radial distance by each subsequent THEMIS satellite, but in each case were bounded at high‐L by a decrease in density as monitored by spacecraft potential. The EMIC wave activity appears to be confined to a region of higher plasma density in the vicinity of the plasmapause, as verified by ground‐based cross‐phase analysis. The structured EMIC waves seen at THEMIS E and on the ground have the same repetition period, in contradiction to expectations from the bouncing wave packet hypothesis. Compression‐related EMIC waves are usually thought to be preferentially confined to higher L's than observed here. Our observations suggest solar wind density enhancements may also play a role in the excitation of radially localised EMIC waves near the plasmapause.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».