Soybean Resistance to Field Populations of <i>Heterodera glycines</i> in Selected Geographic Areas
Notice bibliographique
Résumé
Data were collected 2006 through 2008 from 527 soil samples to determine the current effectiveness of PI 88788 and other sources of Heterodera glycines resistance in three geographically separated areas of soybean production: Tennessee and Indiana/Illinois, USA, and Ontario, Canada. In Tennessee where PI 88788 source of resistance has been used since 1978, 93% of field populations reproduced on PI 88788 (≥10% of susceptible cultivar), and no HG Type 0 populations were found. In Indiana and Illinois, where resistance was used since the mid-1980s, from 56 to 88% of the populations reproduced on PI 88788 (≥10%). PI 548402 (Peking), PI 90763, and PI 437654 had low reproduction (≤10%) unlike Tennessee where 78% of the populations reproduced on PI 548402 (≥10%) and 93% reproduced on PI 90763 (≥10%). In Ontario, where cultivars with PI 88788 resistance were used after 1989, PI 88788 in 73% of the field populations had ≤10% reproduction. But 15% of Ontario populations reproduced on PI 548402 (≥10%) and 6% reproduced on PI 90763 (≥10%), two sources of resistance not generally present in commercial cultivars grown in Ontario. Accepted for publication 9 March 2010. Published 26 April 2010.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».