Effect of feed restriction on plasma concentration of hormones and metabolites in steers fed grass silage
Notice bibliographique
Résumé
Plasma concentrations of hormones and metabolites were measured in growing steers to establish their relation with degree of feed restriction. Sixty medium frame beef steers (259 ± 29 kg) were divided in groups of five and fed during 3 mo either timothy (T) or bromegrass (B) harvested at stem elongation of the first cut or at boot stage of the aftermath. Forages were fed at one of three levels of intake: ad libitum (FF), 80% of FF, or 65% of FF. Plasma concentrations of growth hormone (GH), insulin, glucagon, insulin-like growth factor-1 (IGF-1), glucose and nonesterfied fatty acids (NEFA) were measured on day 1 and day 78 before the morning meal. The effect of a meal on GH, insulin, glucagon, IGF-1, glucose and NEFA concentrations was also determined in 24 steers sampled from 3 h before to 3 h after a meal. Severity of feed restriction resulted in a linear decrease (P < 0.05) of plasma glucagon (0.139, 0.130, 0.121 ± 0.005 ng mL–1) and IGF-1 (109, 98, 84 ± 7 ng mL–1). Insulin concentration tended to be affected quadratically (0.37, 0.35, 0.27 ± 0.04ng mL–1 for FF, 80% of FF and 65% of FF, respectively, P < 0.10). Ingestion of a meal resulted in a decrease (P < 0.05) of GH, NEFA and glucose, and an increase of insulin concentrations (P < 0.05). There was a positive correlation (r = 0.53, P < 0.05) between IGF-1 and average daily gain, and lipid percentage of carcasses suggesting that IGF-1 is related to growth rate and fat accumulation in growing steers. Key words: Feed restriction, growth hormone, insulin, IGF-I, metabolites, grass silage
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».