Early and late outcomes in patients excluded from same‐day home discharge after transradial stenting and maximal antiplatelet therapy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: To develop a safe practice of same-day discharge after percutaneous coronary intervention (PCI), it is important to identify early the patients who need to remain hospitalized and potentially require more careful follow-up. In the EASY trial, a large number of patients with acute coronary syndromes were enrolled prior to PCI to be randomized between same-day discharge or overnight hospitalization. Based on a few angiographic criteria, suboptimal results, or clinical complications, some patients were excluded from randomization after PCI. OBJECTIVES: We report the early and late outcomes of those patients, and evaluate the use of simple criteria precluding same-day discharge. RESULTS: The rate of major adverse cardiac events including death, myocardial infarction, and target vessel revascularization in patients excluded from randomization (n = 343) was significantly higher at 30 days (10.2% vs. 1.6%), 6 months (17.5% vs. 5.6%), and 12 months (24.5% vs. 9%) compared with randomized patients (n = 1,005; P < 0.0001). At 12 months, only transient vessel closure (HR 1.78, 95% CI 1.10-2.65, P = 0.023) and a residual dissection >or= grade B post-PCI (HR 1.53, 95% CI 1.11-2.05, P = 0.011) were independent predictive factors of adverse outcomes. CONCLUSION: Criteria associated with angiographic suboptimal results or clinical complications are useful to identify patients ineligible for same-day discharge after PCI, regardless of the clinical presentation. Patients excluded from same-day discharge after PCI for safety concerns have worse early and late outcomes. Transient vessel closure and persisting moderate dissection after PCI remain independent predictors of late adverse outcomes after PCI with maximal antiplatelet therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».