MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2029298402 · doi:10.1103/physrevc.86.015210

Virtual Compton scattering and the generalized polarizabilities of the proton at<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:msup><mml:mi>Q</mml:mi><mml:mn>2</mml:mn></mml:msup><mml:mo>=</mml:mo><mml:mn>0.92</mml:mn></mml:mrow></mml:math>and 1.76 GeV<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:msup><mml:mrow/><mml:mn>2</mml:mn></mml:msup></mml:math>

2012· article· lv· W2029298402 sur OpenAlexaff
H. Fonvieille, G. Laveissière, N. Degrande, S. Jaminion, C. Jutier, L. Todor, R. Di Salvo, Luc Van Hoorebeke, L. C. Alexa, B. D. Anderson, K. Aniol, K. Arundell, G. Audit, L. B. Auerbach, F. T. Baker, Maud Baylac, J. Berthot, P.Y. Bertin, W. Bertozzi, L. Bimbot, W. Boeglin, E. J. Brash, Vincent Breton, H. Breuer, E. Burtin, J. R. Calarco, L. S. Cardman, C. Cavata, C. C. Chang, Jyh‐Ping Chen, E. Chudakov, E. Cisbani, D. Dale, C. W. de Jager, R. De Leo, A. Deur, N. d’Hose, G. E. Dodge, J. Domingo, L. Elouadrhiri, Michael Epstein, L. A. Ewell, J. M. Finn, K. Fissum, G. Fournier, B. Frois, S. Frullani, C. Furget, H. Gao, J. Gao, F. Garibaldi, A. Gasparian, S. Gilad, R. Gilman, A. Glamazdin, C. Glashausser, J. Gómez, V. Gorbenko, P. Grenier, P.A.M. Guichon, O. Hansen, R. Holmes, M. Holtrop, C. R. Howell, G. M. Huber, C. E. Hyde-Wright, S. Incerti, M. Iodice, J. Jardillier, M. Jones, W. Kahl, S. Kato, A. T. Katramatou, J. J. Kelly, S. Kerhoas, A. Ketikyan, M. Khayat, K. Kino, S. Kox, L. Kramer, K.S. Kumar, G. Kumbartzki, A. Leone, J. J. LeRose, M. Liang, R. Lindgren, N. Liyanage, G. J. Lolos, R. W. Lourie, R. Madey, K. Maeda, S. Malov, D. M. Manley, C. Marchand, D. Marchand, D. J. Margaziotis, P. Markowitz, J. Marroncle, J. Martino, K. McCormick, Justin I. McIntyre, S. Mehrabyan, F. Merchez, Z.-E. Meziani, R. Michaels, G. W. Miller, J. Mougey, S. K. Nanda, D. Neyret, E. A. J. M. Offermann, Z. Papandreou, B. Pasquini, C. F. Perdrisat, R. Perrino, G. G. Petratos, S. Platchkov, R. Pomatsalyuk, D. L. Prout, Vina Punjabi, T. Pussieux, G. Qúeḿener, R. D. Ransome, O. Ravel, J. S. Réal, F. Renard, Y. Roblin, D. Rowntree, G. Rutledge, P. M. Rutt, A. Saha, T. Saito, A. Sarty, Amra Serdarević, T. Smith, G.I. Smirnov, K. Soldi, P. Sorokin, P. A. Souder, R. Suleiman, J. A. Templon, T. Terasawa, R. Tieulent, E. Tomasi-Gustaffson, H. Tsubota, Hiroaki Ueno, P. E. Ulmer, G. M. Urciuoli, Marc Vanderhaeghen, R. L. J. van der Meer, P. Vernin, Branislav Vlahović, H. Voskanyan, E. Voutier, J. W. Watson, L. B. Weinstein, K. Wijesooriya, R. J. Wilson, B. Wojtsekhowski, D. G. Zainea, Wei-Min Zhang, J. Zhao, Z.-L. Zhou

Notice bibliographique

RevuePhysical Review C · 2012
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesConseil Régional d'AuvergneCentre National de la Recherche ScientifiqueFonds Wetenschappelijk OnderzoekU.S. Department of EnergyThomas Jefferson National Accelerator FacilityVlaamse regeringUniversiteit GentNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsProtonNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Virtual Compton scattering (VCS) on the proton has been studied at the Jefferson Laboratory using the exclusive photon electroproduction reaction $ep\ensuremath{\rightarrow}ep\ensuremath{\gamma}$. This paper gives a detailed account of the analysis which has led to the determination of the structure functions ${P}_{LL}\ensuremath{-}{P}_{TT}/\ensuremath{\epsilon}$ and ${P}_{LT}$ and the electric and magnetic generalized polarizabilities (GPs) ${\ensuremath{\alpha}}_{E}({Q}^{2})$ and ${\ensuremath{\beta}}_{M}({Q}^{2})$ at values of the four-momentum transfer squared ${Q}^{2}=0.92$ and 1.76 GeV${}^{2}$. These data, together with the results of VCS experiments at lower momenta, help building a coherent picture of the electric and magnetic GPs of the proton over the full measured ${Q}^{2}$ range and point to their nontrivial behavior.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,959
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,004
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0040,006
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0030,006
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review CMême sujetParticle physics theoretical and experimental studiesTravaux en français237 207