Development and Testing of Sustainable Refrigeration Plants
Notice bibliographique
Résumé
Although Ozone Depleting Substances (ODS) were banned with the Montreal Protocol in 1987, current refrigeration plants can not be considered sustainable for the environment. ODS have been in fact substituted by gases with high Global Warming Potential (GWP). Among many alternatives, inverse Joule Brayton air cycle had been already implemented and tested for refrigeration purposes. In the open cycles described in the available literature, the operating fluid (air) is firstly compressed by a bootstrap (volumetric) compressor and then processed by a second (centrifugal) compressor and cooled; then, it is expanded in a turbine which drives the centrifugal compressor and discharges a cold flow which can be used (directly or indirectly) for refrigeration purposes. In this work, an inverse Joule Brayton air cycle has been studied with the employment of turbocharger units. Experimental tests have been performed in order to reproduce the state-of-the-art with a small automotive turbocharger unit. Measurements show Coefficient Of Performance (COP) smaller than unit together with minimum turbine exit temperature equal to −10°C. This is due to low components efficiency: the analysis of turbine and turbocompressor maps highlights a non-optimal coupling between them. Secondly, basing on these considerations, two new air cycle layouts are proposed and analyzed. Calculations performed by means of a thermodynamic model show that higher COP and lower cycle minimum temperature can be achieved with the proposed new cycles by means of better turbine and turbocompressor matching and bigger turbocharger units with higher components efficiency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».