MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2029307584 · doi:10.1080/08927014.2010.506242

Barnacle settlement and the adhesion of protein and diatom microfouling to xerogel films with varying surface energy and water wettability

2010· article· en· W2029307584 sur OpenAlexaff
John A. Finlay, Stephanie M. Bennett, Lenora H. Brewer, Anastasiya Sokolova, Gemma Clay, Nikhil Gunari, Anne E. Meyer, Gilbert C. Walker, Dean E. Wendt, Maureen E. Callow, James A. Callow, Michael R. Detty

Notice bibliographique

RevueBiofouling · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMarine Biology and Environmental Chemistry
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiofoulingContact angleWettingBarnacleAdhesionChemical engineeringNaviculaSurface energyMaterials scienceChemistryDiatomComposite materialBotanyLarvaBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Previous work has shown that organosilica-based xerogels have the potential to control biofouling. In this study, modifications of chemistry were investigated with respect to their resistance to marine slimes and to settlement of barnacle cyprids. Adhesion force measurements of bovine serum albumin (BSA)-coated atomic force microscopy (AFM) tips to xerogel surfaces prepared from aminopropylsilyl-, fluorocarbonsilyl-, and hydrocarbonsilyl-containing precursors, indicated that adhesion was significantly less on the xerogel surfaces in comparison to a poly(dimethylsiloxane) elastomer (PDMSE) standard. The strength of adhesion of BSA on the xerogels was highest on surfaces with the highest and the lowest critical surface tensions, gamma(C) and surface energies, gamma(S), and duplicated the 'Baier curve'. The attachment to and removal of cells of the diatom Navicula perminuta from a similar series of xerogel surfaces were examined. Initial attachment of cells was comparable on all of the xerogel surfaces, but the percentage removal of attached cells by hydrodynamic shear stress increased with gamma(C) and increased wettability as measured by the static water contact angle, theta(Ws), of the xerogel surfaces. The percentage removal of cells of Navicula was linearly correlated with both properties (R(2) = 0.74 for percentage removal as a function of theta(Ws) and R(2) = 0.69 for percentage removal as a function of gamma(C)). Several of the aminopropylsilyl-containing xerogels showed significantly greater removal of Navicula compared to a PDMSE standard. Cypris larvae of the barnacle B. amphitrite showed preferred settlement on hydrophilic/higher energy surfaces. Settlement was linearly correlated with theta(Ws) (R(2) = 0.84) and gamma(C) (R(2) = 0.84). Hydrophilic xerogels should prove useful as coatings for boats in regions where fouling is dominated by microfouling (protein and diatom slimes).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,159
Écart entre enseignants0,156 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations111
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiofoulingMême sujetMarine Biology and Environmental ChemistryTravaux en français237 207