Fluid environment for preservation of pore spaces in a deep dolomite reservoir
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Well TS1 reveals many uncemented pores and vugs at depths of more than 8000 m in a deep Cambrian dolomite reservoir in the Tarim Basin, northwestern China. The fluid environment and mechanism required for the preservation of reservoir spaces have yet not been well constrained. Carbon, oxygen, and strontium isotope compositions and fluid inclusion data suggest two types of fluids, meteoric water and hydrothermal fluid, affecting the Lower Paleozoic carbonate reservoirs in the Tarim Basin. Based on simulation using a thermodynamic model for H2O‐CO2‐NaCl‐CaCO3 system, meteoric water has the ability to continuously dissolve carbonate minerals during downward migration from the surface to deep strata until it reaches a transition depth, below which it will begin to precipitate carbonate minerals to fill preexisting pore spaces. In contrast, hydrothermal fluid has the ability to dissolve carbonate in deep strata and precipitate carbonate in shallow strata during upward migration. Based on the dissolution–precipitation characteristics of the two types of fluids, the ideal fluid environment for the preservation of preexisting reservoir spaces occurs when carbonate reservoir is neither in the CaCO3 precipitation domain of meteoric water nor in the CaCO3 precipitation domain of hydrothermal fluid. Taking the Lower Paleozoic carbonate reservoirs in the north uplift area as an example, the spaces in the deep Cambrian dolomite reservoir near well TS1 were seldom filled because thick Ordovician deposits blocked meteoric water from migrating downward into the Cambrian dolomite reservoir and because the Cambrian dolomite reservoir has been in the domain of hydrothermal dissolution since the Permian. The deep carbonate layers in basins elsewhere with a similar fluid environment may have high uncemented porosity and consequently have good hydrocarbon exploration potential.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».