Autumn growth and its relationship to winter survival in diverse safflower germplasm
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The relationship between several autumn growth traits and winter survival was determinedin 11 diverse safflower (Carthamus tinctorius L.) accessions grown at Central Ferry and Pullman, WA, USA. The safflower was sown in September 2002 and 2003 and plant population counts were taken 6-8 wk after emergence, and after the last frost in the spring to calculate winter survival. Growth factors including plant habit and height were also measured in the autumn. The Pullman plots in 2003–2004 were lost during an usually cold and windy November, but otherwise survival ranged from 90% for BJ-27, an introduction from China, to zero for the cultivar Saffire. Winter survival was negatively correlated with more upright plant habit (r = -041**, n = 97) and plant height (r = -0.29**, n = 97). However, some accessions with low plant habit (prostrate growth) and low height values had relatively poor survival. The results show that BJ-27 has sufficient winter survival to achieve over-winter safflower production for many areas. Autumn plant habit and height can predict the potential for winter survival, but physiological factors related to cold acclimation appeared to determine if that potential is realized. Key words: Carthamus tinctorius, safflower, winter hardiness, cold tolerance
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle