MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2029342991 · doi:10.1103/physreve.83.031905

DNA breathing dynamics: Analytic results for distribution functions of relevant Brownian functionals

2011· article· en· W2029342991 sur OpenAlexaff
Malay Bandyopadhyay, Shamik Gupta, Dvira Segal

Notice bibliographique

RevuePhysical Review E · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDiffusion and Search Dynamics
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBubbleStatistical physicsBrownian motionRandom walkDistribution (mathematics)PhysicsScalingBrownian dynamicsLangevin equationMathematicsMathematical analysisQuantum mechanicsMechanicsStatisticsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigate DNA breathing dynamics by suggesting and examining several Brownian functionals associated with bubble lifetime and reactivity. Bubble dynamics is described as an overdamped random walk in the number of broken base pairs. The walk takes place on the Poland-Scheraga free-energy landscape. We suggest several probability distribution functions that characterize the breathing process, and adopt the recently studied backward Fokker-Planck method and the path decomposition method as elegant and flexible tools for deriving these distributions. In particular, for a bubble of an initial size x₀, we derive analytical expressions for (i) the distribution P(t{f}|x₀) of the first-passage time t{f}, characterizing the bubble lifetime, (ii) the distribution P(A|x₀) of the area A until the first-passage time, providing information about the effective reactivity of the bubble to processes within the DNA, (iii) the distribution P(M) of the maximum bubble size M attained before the first-passage time, and (iv) the joint probability distribution P(M,t{m}) of the maximum bubble size M and the time t{m} of its occurrence before the first-passage time. These distributions are analyzed in the limit of small and large bubble sizes. We supplement our analytical predictions with direct numericalsimulations of the related Langevin equation, and obtain a very good agreement in the appropriate limits. The nontrivial scaling behavior of the various quantities analyzed here can, in principle, be explored experimentally.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review EMême sujetDiffusion and Search DynamicsTravaux en français237 207