Growth of Bone Marrow Stromal Cells on RGD‐Grafted Thermoreversible (NiPAM) Polymers
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Thermoreversible polymers based on N‐isopropylacrylamide (NiPAM) are being explored for tissue engineering applications. The polymers exhibit a solubility change as a function of temperature, which could be utilized for convenient delivery of proteins and cells. Being synthetic, however, the polymer does not allow direct cell attachment. To overcome this limitation, Arginine‐Glycine‐Aspartic Acid (RGD)‐containing peptides were grafted to the polymers in this study. Attachment of rat bone marrow stromal cells (BMSC) on NiPAM‐based polymers was increased by RGD‐grafting, but long‐term cell growth was not as robust as the BMSC grown on tissue culture polystyrene. However, the expression of specific alkaline phosphate activity (ALP/cell; an osteogenic marker) was elevated for cells grown on polymer films and RGD‐grafting was not beneficial in this regard. Whereas basic Fibroblast Growth Factor suppressed the ALP/cell activity, Bone Morphogenetic Protein‐2 stimulated ALP/cells activity for cells grown on polymer films. These results were in line with our previous studies on the osteogenic response of a cell line (C2C12) and stressed the need to improve cell proliferation on NiPAM surfaces, while preserving the beneficial effect of the polymer on osteogenic markers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».