MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2029355186 · doi:10.1002/cjce.22169

A numerical study of heat transfer in a turbulent pulsating impinging jet

2015· article· en· W2029355186 sur OpenAlex
Kazem Esmailpour, Mostafa Hosseinalipour, Behnam Bozorgmehr, Arun S. Mujumdar

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHeat Transfer Mechanisms
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMechanicsJet (fluid)Heat transferTurbulenceReynolds numberAmplitudeNozzleOscillation (cell signaling)PhysicsHeat transfer enhancementFlow (mathematics)ThermodynamicsOpticsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pulsating impinging jets can have significant influence on transfer processes. A number of studies have been done on heat transfer in a pulsating impinging jet but very divergent and sometimes contradictory results have been reported. In the present study, the flow and temperature field under a single confined pulsating turbulent impinging jet are determined numerically by the finite volume method. Effects of Pulsation function parameters (frequency and amplitude) and various geometries on the flow characteristics and heat transfer rate from hot surface are discussed. Results of simulation show that flow pulsation has different effects in various flow zones. Pulsation of jet improve cooling performance in the wall jet zone and simultaneously reduce heat transfer in the stagnation zone. As expected the effect of flow pulsation decays with distance from the jet nozzle. Under certain conditions flow oscillation adversely affects the heat transfer in comparison with the steady jet at the same mean Reynolds number. In pulsating jets we can introduce a critical frequency correspond to St = 0.26. The amount of heat transfer at the frequencies corresponding St = 0.26 is higher than other cases. In general, it is concluded that cooling performance of oscillating impinging jet is enhanced by increase in the frequency and amplitude of oscillation as well as decrease in nozzle to plate distance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,311
Score d'incertitude au seuil0,591

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle