Effect of Aerobic Exercise on Cognition, Academic Achievement, and Psychosocial Function in Children: A Systematic Review of Randomized Control Trials
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Although the effects of aerobic physical activity (APA) on children's physical health is well characterized, the effect of aerobic physical activity on cognition, academic achievement, and psychosocial function has not yet been established. This systematic review provides an overview of research elucidating the relationship between aerobic physical activity and children's cognition, academic achievement, and psychosocial function. METHODS: A systematic review of English articles was performed in April 2013 using MEDLINE, Cochrane, PsycINFO, SPORTDiscus, and EMBASE. Additional studies were identified through back-searching bibliographies. Only randomized control trials with an intervention of aerobic physical activity in children younger than 19 years that measured psychological, behavioral, cognitive, or academic outcomes were included. RESULTS: We found 8 relevant randomized control trials that met our inclusion criteria and extracted relevant data and evaluated the methodologic quality of the studies. Of the 8 studies identified, 2 studies were crossover randomized control trials studying the effects of acute aerobic physical activity on cognitive performance. Six studies were parallel-group randomized control studies, of which only 2 had a follow-up period of longer than 6 months. All studies showed that APA had a generally positive impact on children's cognition and psychosocial function. However, this relationship was found to be minimal in many studies and in some measures, no significant improvement was seen at all. There was no documentation of APA having any negative impact on children's cognition and psychosocial health, even in cases where school curriculum time was reassigned from classroom teaching to aerobic physical activity. CONCLUSION: APA is positively associated with cognition, academic achievement, behavior, and psychosocial functioning outcomes. More rigorous trials with adequate sample sizes assessing the impact of APA on children's cognitive abilities, psychosocial functioning, behavior, and academic achievement are needed, with standardized interventions, valid and reliable tools of measurement, and long-term follow-up for sustained cognitive and psychosocial outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,024 | 0,088 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,015 | 0,013 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».