MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2029399149 · doi:10.1586/eem.11.9

Gender differences in thyroid cancer: a critical review

2011· review· en· W2029399149 sur OpenAlexaff
Reina Yao, Connie G. Chiu, Scott S. Strugnell, Sabrina Gill, Sam M. Wiseman

Notice bibliographique

RevueExpert Review of Endocrinology & Metabolism · 2011
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThyroid Cancer Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaProvidence Health CareSt. Paul's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThyroidMedicineThyroid cancerInternal medicineHormoneCancerEstrogen receptorEndocrinologyCarcinogenesisEstrogenThyroid diseaseAndrogen receptorThyroid hormone receptorCancer researchBreast cancerProstate cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It has long been known that the incidence of thyroid cancer in women is significantly higher than that in men. The objective of this article is to review gender differences in thyroid cancer, as well as epidemiological, clinical and experimental research on the role of sex hormones, their receptors and other molecular factors in this well-established thyroid cancer gender discrepancy. Although more common in women, thyroid cancer typically presents at a more advanced stage and with a worse disease prognosis in men. Clinical evidence on the impact of estrogen and other sex hormones on thyroid cancer has remained inconclusive, although numerous experimental studies have suggested that these hormones and their receptors may play a role in tumorigenesis and tumor progression. Studies of thyroid cancer cell lines suggest that an imbalance between the two estrogen receptor (ER) isoforms, α and β, may be responsible for the cell proliferation seen with estrogen treatment. Expression studies on thyroid tumors indicate that they express ER and possibly progesterone receptors and androgen receptors, but there is conflicting evidence as to whether or not there is a difference in receptor status between thyroid cancers, benign thyroid lesions and normal thyroid tissue. There have been few studies evaluating the ERα/ERβ profiles in thyroid tumors and normal thyroid tissue. Our understanding of the underlying basis for sex differences in thyroid cancer has improved over the last few decades, but the relationship between gender and thyroid cancer risk has remained elusive. Areas for future research include ERα/ERβ profiling of normal and neoplastic thyroid tissue, association between ER status and tumor dedifferentiation, and evaluation of the signaling pathways by which estrogen and other sex steroids exert their effects on thyroid cancer cells. Sex steroid receptors, and then downstream signaling pathways, represent promising future therapeutic targets for thyroid cancer treatment, and further study is required.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,655
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0110,002
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,115
Tête enseignante GPT0,419
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations64
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExpert Review of Endocrinology & MetabolismMême sujetThyroid Cancer Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207