Stress-induced structural remodeling in hippocampus: Prevention by lithium treatment
Notice bibliographique
Résumé
Chronic restraint stress, psychosocial stress, as well as systemic or oral administration of the stress-hormone corticosterone induces a morphological reorganization in the rat hippocampus, in which adrenal steroids and excitatory amino acids mediate a reversible remodeling of apical dendrites on CA3 pyramidal cell neurons of the hippocampus. This stress-induced neuronal remodeling is accompanied also by behavioral changes, some of which can be prevented with selective antidepressant and anticonvulsive drug treatments. Lithium is an effective treatment for mood disorders and has neuroprotective effects, which may contribute to its therapeutic properties. Thus, we wanted to determine whether lithium treatment could prevent the effects of chronic stress on CA3 pyramidal cell neuroarchitecture and the associated molecular and behavioral measures. Chronic lithium treatment prevented the stress-induced decrease in dendritic length, as well as the stress-induced increase in glial glutamate transporter 1 (GLT-1) mRNA expression and the phosphorylation of cAMP-response element binding in the hippocampus. Lithium treatment, however, did not prevent stress effects on behavior in the open field or the plus-maze. These data demonstrate that chronic treatment with lithium can protect the hippocampus from potentially deleterious effects of chronic stress on glutamatergic activation, which may be relevant to its therapeutic efficacy in the treatment of major depressive disorder and bipolar disorder.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».