MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2029412982 · doi:10.1111/j.1365-2672.2009.04433.x

Metalworking fluids biodiversity characterization

2009· article· en· W2029412982 sur OpenAlex
Marc Veillette, Caroline Duchaine

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Microbiology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOccupational exposure and asthma
Établissements canadiensInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de QuébecUniversité Laval
Organismes subventionnairesInstitute of Circulatory and Respiratory HealthCanadian Institutes of Health ResearchInstitut de Recherche Robert-Sauvé en Santé et en Sécurité du Travail
Mots-clésMetalworkingBiodiversityBiologyBusinessEcologyGeographyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIMS: Hypersensitivity pneumonitis of machinists associated with metalworking fluids (MWF) was recently linked to Mycobacterium immunogenum. In addition to Mycobacterium, impacts of continuous and massive contact to other micro-organisms, such as Pseudomonas, were little studied. This report intended to quantify and characterize the microbial load of 44 in-use MWF. METHODS AND RESULTS: The main biodiversity of MWF was assessed using cultural methods, quantitative PCR (qPCR) and denaturing gradient gel electrophoresis (DGGE). Total bacteria concentrations ranged from undetectable to 10(9) 16S rRNA gene copies per millilitre. Concentrations obtained by qPCR were up to five orders of magnitude higher than by culture, suggesting that MWF contamination is generally underestimated. Two samples showed high concentrations of Myco. immunogenum (1.55 x 10(7) and 3.49 x 10(5) 16S rRNA gene copies per millilitre). The overall biodiversity was low, as observed by culture and DGGE, and was comparable to data found in the literature. Pseudomonas pseudoalcaligenes was by far the main bacteria found in MWF samples (33 out of 44), followed by Ochrobactrum anthropi (32 out of 44). There was no significant relationship between the biodiversity profiles and the kind of MWF or equipment used, making it difficult to predict which micro-organisms will colonize each particular MWF. CONCLUSIONS: Very high concentrations of bacteria were found in most MWF studied and limited biodiversities were observed. Many species of micro-organisms were retrieved from MWF samples, but they were mostly colonized by Pseudomonas pseudoalcaligenes and Ochrobactrum anthropi. SIGNIFICANCE AND IMPACT OF THE STUDY: The major micro-organisms observed or recovered in this study from in-use MWF were present in very high concentrations, and thus further studies are needed to confirm their role in workers' respiratory disorders or health-related problems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,431
Score d'incertitude au seuil0,222

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle