MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2029413799 · doi:10.1021/ja027579g

Understanding the Mechanism of Action of B<sub>12</sub>-Dependent Ethanolamine Ammonia-Lyase:  Synergistic Interactions at Play

2002· article· en· W2029413799 sur OpenAlexfundno aff
Stacey D. Wetmore, David M. Smith, Justine Bennett, Leo Radom

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePorphyrin Metabolism and Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryActive siteLyaseEthanolamineSubstrate (aquarium)StereochemistryEnzymeProtonationAmmoniaAcetaldehydeMechanism of actionAb initioReaction mechanismEnzyme catalysisComputational chemistryCatalysisBiochemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ab initio molecular orbital calculations are used to examine the mechanism of action of B(12)-dependent ethanolamine ammonia-lyase involving the conversion of 2-aminoethanol to acetaldehyde plus ammonia. We attempt to elucidate the mechanism by which the enzyme facilitates this reaction through interactions between active-site residues and the substrate. Our calculations suggest a preferred pathway involving a 1,2-shift in the associated radical and also suggest that interactions between the enzyme and the migrating group of the substrate that afford an almost fully protonated migrating group will lead to the most efficient catalysis. However, this criterion on its own is insufficient to fully understand the rearrangement. Additional synergistic interactions between the spectator hydroxyl group in the substrate and active-site residues on the enzyme are required to lower the barrier height to a value consistent with experimental observations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,303

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations64
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetPorphyrin Metabolism and DisordersTravaux en français237 207