MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2029421415 · doi:10.14356/kona.2010016

Probing Shear Stress Distribution within Single Particle Scale inside Particulate Packing

2010· article· en· W2029421415 sur OpenAlexaff
S. Joseph Antony, David J. Chapman

Notice bibliographique

RevueKONA Powder and Particle Journal · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGranular flow and fluidized beds
Établissements canadiensInstitute of Particle Physics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceDiscrete element methodMechanicsShear stressShear (geology)ParticulatesParticle (ecology)Stress (linguistics)Critical resolved shear stressContact forceGranular materialLength scaleComposite materialShear rateClassical mechanicsPhysicsRheologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Studies have been performed to understand the nature of stress distribution within birefringent sensor particles embedded inside a granular bed under axial compression loading. Both the variation of the maximum shear stress and the direction of the major principal stress within single particle scale are analysed with respect to the proximity of particles to the wall boundaries of the compression chamber. The study shows that for an increase in the loading intensity, multiple interactions of contacts result in non-homogeneous distribution of maximum shear stress within sensor particles. The ability of the particles to sustain maximum shear stress depends on how closely these reside with respect to wall boundaries. These results imply that the applicability of present contact interaction laws used in advanced simulation methods such as the Discrete Element Method (DEM) for modelling the mechanical behaviour of micro and nano particulate assemblies could be limited and needs to be revised. This is because DEM modelling is normally based on the assumption that the interaction behaviour of a given particle contact is independent of what happens at its neighbouring contacts. Though further studies are required, the current research is a step towards attaining a clear understanding of the mechanical response of particulate materials under industrial process loading conditions which is rather complex as of now.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKONA Powder and Particle JournalMême sujetGranular flow and fluidized bedsTravaux en français237 207