MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2029422281 · doi:10.2136/sssaj2004.0376

Emission of Nitrogen Gas, Nitrous Oxide, and Carbon Dioxide on Rehydration of Dry Feathermosses

2007· article· en· W2029422281 sur OpenAlexaff
N. A. Startsev, Victor J. Lieffers

Notice bibliographique

RevueSoil Science Society of America Journal · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMossNitrous oxideVolatilisationCarbon dioxideNitrogenEnvironmental chemistryChemistryDry weightDenitrificationSubstrate (aquarium)ShootCarbon fibersEnvironmental scienceBotanyEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two experiments were conducted to examine the fate of N in feathermosses when mosses were dehydrated and then rewetted. In the first experiment, dry feathermoss shoots were sealed in containers where the N 2 was replaced by He. After rewetting and incubating for 20 h, gas in the containers had significant amounts of N 2 and N 2 O and had elevated levels of CO 2 compared with mosses maintained in a moist condition or dried mosses that had not been rewetted. In the second experiment, samples of feathermoss were subjected to five dry–wet cycles. By the fifth cycle, there was a 9% reduction in mass of the moss and a similar decline in quantity of N. The results of this study suggest that in forests undergoing dry–wet cycles, there is a potential for N volatilization directly from the moss layer. After drying and rewetting, the moss releases sugars and soluble forms of N into the substrate, creating a suitable environment for aerobic denitrification. Thus, more N is lost from an already N‐deficient ecosystem.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSoil Science Society of America JournalMême sujetPeatlands and Wetlands EcologyTravaux en français237 207