MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2029431846 · doi:10.2118/140752-pa

Red vs. Green Scale Inhibitors for Extending Squeeze life—A Case Study From the North Sea, Norwegian Sector—Part II

2012· article· en· W2029431846 sur OpenAlexaff
M. M. Jordan, Eyvind Sørhaug, David Marlow

Notice bibliographique

RevueSPE Production & Operations · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCalcium Carbonate Crystallization and Inhibition
Établissements canadiensNalcor Energy (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhosphonateNorwegianScale (ratio)ChemistryOperations researchCombinatorial chemistryEngineeringOrganic chemistryPhysicsPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Over the years, environmental legislation has forced changes in the types of scale-inhibitor molecule that can be deployed in certain regions of the world. These regulations have resulted in changes from phosphonate scale inhibitor to polymer-based chemistry, particularly in the Norwegian and UK continental shelf where phosphonates have been either on the substitution list or phased out for many applications. Over the past 10 years, significant improvements in inhibitor properties of the so-called "green" scale inhibitors have been made. However, for one particular operator, the squeeze application of this green scale inhibitor resulted in poorer than expected treatment lifetimes and significant operating cost because of the frequency of retreatment. To overcome the increasing operating cost, an evaluation was made of the current treatment chemicals vs. the older, more-established phosphonate scale inhibitors. The results for the laboratory evaluation suggested that the older chemistry would extend treatment life and reduce operating cost. A case was made to the legislative authority, who approved the use of the phosphonate scale inhibitor, and field applications started. The squeeze lifetimes for the red phosphonate chemistry were shown to be significantly better than the existing yellow/green inhibitors. During the following months, other scale inhibitors with improved environmental characteristics were developed and evaluated. One such molecule was shown to have similar coreflood retention to that of the applied red phosphonate and presented no formation damage. This paper presents the laboratory evaluation of the new scale inhibitor, and illustrates the improvement observed with this new inhibitor through field squeeze-treatment results from a well treated with both the red and new yellow environmental profile inhibitor chemicals. This paper outlines the challenges with environmental legislation and how it has been possible to develop technical solutions (in terms of environmental vs. safety issues and with new inhibitor chemicals) to meet the challenges of offshore scale control.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,109

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Production & OperationsMême sujetCalcium Carbonate Crystallization and InhibitionTravaux en français237 207