Cyclooxygenase‐2 expression in human pituitary tumors
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cyclooxygenase-2 (COX-2) plays a role in progression of colon, breast, pancreas, and lung carcinomas. The authors investigated COX-2 expression in pituitary tumors. METHODS: Expression of COX-2 was evaluated in 164 surgically removed human pituitary tumors. Correlation of COX-2 with MIB-1, a cell proliferation marker, as well as angiogenesis, patient age, gender, tumor type, size, invasiveness, and metastatic potential was investigated. RESULTS: Cyclooxygenase-2 immunoreactivity was confined to the cytoplasm of tumor cells, whereas the nuclei were unlabeled. Few normal peritumoral adenohypophysial cells showed slight COX-2 cytoplasmic immunoreactivity. The staining intensity and the percentage of immunopositive cells were higher in tumors. Most pituitary tumors (96%) were COX-2-immunopositive. Expression was strong in 60 (44%), moderate in 39 (28%), and weak in 32 (24%). Male gonadotroph adenomas and null cell adenomas showed a high level of COX-2 expression. Growth hormone-producing adenomas, prolactin-producing adenomas, thyrotropic hormone-producing adenomas, female gonadotroph adenomas, silent adrenocorticotropic hormone-producing adenomas, and silent subtype 3 adenomas had a low level of COX-2 expression. Significant correlation was demonstrated with patient age, but not with tumor size, invasiveness, and MIB-1 labeling indices. Expression was medium to high in 76% of macroadenomas and in only 45% of microadenomas. Strong correlations were noted with angiogenesis markers, such as microvessel density and surface density. CONCLUSIONS: Correlation with angiogenesis suggests that COX-2 may be involved in the regulation of angiogenesis in pituitary tumors. Phamacologic inhibition of COX-2 activity might suppress angiogenesis in pituitary tumors and may provide a novel approach for medical therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».