Natural emissions of mercury to the atmosphere in Canada
Notice bibliographique
Résumé
The only Canadian inventory of natural source emissions of mercury (Hg) was prepared in 1981, but is now considered unreliable. As a result, the primary reference relied upon by Canadian regulators concerning the relative contribution of natural sources to environmental Hg contamination is a global inventory that was published in 1989. The relevance to Canada of a global inventory that included volcanic emissions is questionable. Therefore, a new inventory of natural Hg emissions in Canada was undertaken. Consistent with earlier inventories, natural Hg emission sources included wind erosion of soil, sea salt spray, forest and brush fires, biogenic Hg vapour emissions from terrestrial vegetation, and evasion of vapour from soil, ocean surfaces (within territorial limits) and lakes and rivers. Meteoritic dust was also considered. Recognizing the variability and uncertainty in available data, probabilistic methods were employed to derive mean estimates with 90% confidence limits. Estimated total annual natural source emissions of Hg in Canada averaged 1.1 × 10 6 kg with lower and upper 90% confidence limits of 0.54 × 10 6 and 2.3 × 10 6 kg. Evasion of Hg vapour from terrestrial vegetation and evasion from soil predominated as natural sources of Hg in Canada; other sources were minor or insignificant. The estimated mean annual emission was approximately one third of that estimated in 1981. It was impossible with currently-available data to quantitatively differentiate natural emissions of Hg from those that are re-emitted following previous anthropogenic release and deposition. Therefore, the estimates provided herein include an unquantifiable contribution by re-emitted anthropogenic Hg.Key words: natural, mercury, emissions, atmosphere, Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».