Poor Sleep Quality Predicts Decreased Cognitive Function Independently of Chronic Mountain Sickness Score in Young Soldiers with Polycythemia Stationed in Tibet
Notice bibliographique
Résumé
Little is known about the association between poor sleep and cognitive function in people with polycythemia at high altitude. The aim of this study was to survey the sleep quality of individuals with polycythemia at high altitude and determine its association with cognitive abilities. We surveyed 230 soldiers stationed in Tibet (all men; mean age 21-52±4.30 yr) at altitudes ranging from 3658 to 3996 m. All participants were given a blood tests for hemoglobin level and a questionnaire survey of cognitive function. Polycythemia was defined as excessive erythrocytosis (Hb≥21 g/dL in men or ≥19 g/dL in women). Poor sleepers were defined as having a global Pittsburgh Sleep Quality Index score (PSQI)>5. Cognitive abilities were determined by the Chinese revision of the Wechsler Adult Intelligence Scale and the Benton Visual Retention Test. Multiple linear regression analysis was used to determine the association between the PSQI and cognitive function. Logistic regression analysis was performed to determine the independent effect of sleep quality on cognitive function. The global PSQI score of enrolled participants was 8.14±3.79. Seventy-five (32.6%) soldiers were diagnosed with polycythemia. The proportion of poor sleepers was 1.45 times greater in those with polycythemia compared with those without polycythemia [95% (confidence interval) CI 1.82-2.56], and they had a statistically significant lower score for cognitive function. Multiple linear regression analysis showed that the global PSQI score was negatively associated with IQ (β=0.11, 95% CI -0.16 to -0.05) and digit symbol scores (β=0.66, 95% CI -0.86 to -0.44). Poor sleep quality was determined to be an independent predictor of impaired IQ [odds ratio (OR) 1.59, 95% CI 1.30-1.95] and digit symbol score (OR 1.18, 95% CI 1.07-1.31) in logistic regression analysis. The present study showed that for young soldiers with polycythemia at high altitude impaired subjective sleep quality was an independent predictor of decreased cognitive function, especially IQ and verbal short-term memory.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».